锺嵘《诗品》评价陆机诗“尚规矩,不贵绮错,有伤直致之奇”一句历来受到学界争议。在六朝语境中,“绮错”及其类似的文论话语为褒义词。它与陆机《文赋》“或藻思绮合,清丽千眠”一段存在互文性,呈现出“尚规矩”与“不贵绮错”的轻重殊别关系。陆机崇尚自然物感、后天才学之间的中和之情。立足于五言诗抒情言志、自然英旨的立场,锺嵘更多肯定陆诗切近其五言诗审美理想的一面,而稍贬抑陆诗注重规矩、学问的另一面。锺嵘强调陆诗规矩之绮错,不同于唐代元兢所言物色之绮错。唐初的诗风转变也反映出深绮与浅绮之间的话语张力。回溯话语来源与接受语境,《诗品》对陆机诗歌的评价获得了合理性。