《尚书·武成)记栽收野之战“血流漂杵"。由于此柰记戢的残酷性、反常识性,同时也与儒者对周制的推崇格格不入,所以历代学者多以考证的方法试图弥合。学者将精力更多集中在对“杵"的考证上,也有从“漂"字入手者,皆在试图找寻这一场景的合理性以及与周制的融洽性,但始终未能解决。事实上.牧野之战与商周时期的特定气候相关,与一场持续性的暴雨关,也与周人临河布阵相关,最终才出现“血流漂杵"的特殊场景。廓清这一问题有助于更好地理解历史真实与思想价值之间的关系。
上一篇:说''圣人道"“圣人条":秦始皇直道研究札记
下一篇:生态经济学视角下“基于自然的解决方案”的欧盟经验