《圆觉经》的真伪之争新辨
杨维中
南京大学中美文化研究中心、哲学系
 全文: PDF  
摘要:

《觉经》的翻泽是由个别僧人自发组织的“民间泽场”完成的。完成之后, 未履行向朝廷申报入藏程序,也未编订记载此经翻泽过程的经录,或者可能编订但流传不 广。古代佛教史家依据言必有据的原则书写,将有些许矛盾的传言都记录在案。其后,宗 密访得流通于教界的《圆觉经》抄本并且多方收集当时的注疏,据此编撰《圆觉经大疏钞》 等著作。此经逐渐在教界流通,对唐中后期的中国佛教产生了重大影响。智羿、宗密仅仅 怀疑此经翻泽过程记载的不完全或者舛误,从未曾怀疑《圆觉经》的“真经”身份。当代学 者以古代文献记载分歧为由,以自己所认定的佛教些派系的思想为准,将其判为“伪 经”,是缺乏说服力的。

关键词: 圆觉经;汉泽本;宗密;真伪
发表年限: 2016年
发表期号: 第3期